撰文:Lao Bai,Amber Group 区块链分析师
Layer2 牛逼在哪?
Rollup最牛逼的一点就是:在几乎(不是100%)继承了 L1 的安全型前提下,可以把性能做到极致。
为什么呢?
因为区块链慢就慢在多个节点要处理+传播所有交易,还要最后达成一致。
ETH 如果只有一个节点,TPS 应该至少大几千,但是去中心化这么多节点,TPS 就变成 10 几了。
所以现在各种 Alt Layer1 扩容的大方向也无非这么几个:
-
提升节点性能——单位时间内处理更多交易;
-
减少节点数量——减少节点通讯次数,缩短共识达成时间;
-
优化传播机制——提升带宽利用率,减少共识协议占用的带宽比例;
-
节点不用处理所有事物——类似工厂流水线,分工合作提升效率(分片,分层,模块化……Flow是个另类)。
从最早的 EOS,到最近的 Aptos,所有 Alt Layer1 都是在上面四个大方向上取 1-2 个深耕,外加一些小的技术创新,方式方法与取舍不同而已。
Layer2 为什么可以把性能做到极致呢?
因为理论上它一个节点就能跑,它可以无限提升 1,然后完全不需要关心 2,3,4。
“我”就一个官方中心化 Sequncer 又如何?反正“我”有 OP 或者 ZK 可以保证你们资金的安全。
所以也不需要什么共识,不需要什么传播,不需要什么分工合作,跟 Web2 世界客户端——服务器模型没什么区别。
Layer2 的性能(TPS)极限在哪?
大概率会是以下两个值较低的那一方:
-
单个 Sequencer 的性能处理极限;
-
ETH L1 那边做为 Settlement 的区块 Gas 限制(目前貌似是3000万左右)。
Layer2 Sequencer 要不要去中心化?
回答这个问题,首先要问,不去中心化的优势和劣势在哪?
-
优势:可以跑到 TPS 极限,多个 Sequencer 去中心化一定会牵扯到共识,传播等问题,性能铁定损失。
-
劣势:意识形态上不那么“区块链”,以及可能出现的Sequencer作恶问题。
Sequencer 能做恶吗?
Rollup 的精髓就在于通过 OP 或是 ZK 让 Layer2 继承 Layer1 的安全性。
但这个安全性,理论上只是无限接近,不可能完全等价。
所以 Sequencer 其实还是有一点点做恶的空间,特别是单个 Sequncer。
空间在哪?
不是你想象的篡改交易,或是凭空生成一笔交易之类的,因为 Sequncer 要定期提交打包的原始数据去 Layer1 ,其他的全节点会从 Layer1 下载这些数据来监督 Sequncer。
因为签名的存在,Sequncer 是不能提交杜撰或者修改“非法交易”的,或者说提交了也没有任何意义。
Sequencer 能做的只有两件事
-
隐藏合法交易——相当于审查;
-
排序交易——我手里可以弄出两套“合法账本”,你们全节点还不一定知道。
隐藏合法交易比如这么一个场景:A 和 B OTC,A 给 B 转了 ETH,B 两秒钟后一看收到了,就给 A 银行卡转了钱,没想到 A 贿赂了 Sequencer,Sequncer 直接没把 A 给 B 转 ETH 这笔交易提交到 L1,于是乎 B 就傻眼了,因为几分钟后(Arbitrum 是每三分种提交一次数据去 Layer1,OP 要更久一些),自己钱包里的ETH 又凭空消失了。
双账本问题可以想像这么一个场景:某个超级热门 NFT 项目 Mint,也有人勾结 Sequencer,想垄断 mint 名额,但 Sequencer 又不能明目张胆地拒绝其他用户的Mint,于是表面上正常响应应用户请求,实际手里又弄了一套“分叉”账本,上面的结果是 NFT 都被贿赂者优先 mint 完的。最终在 Layer1 上只提交了那套“分叉”账本,于是很多用户之前明明显示 Mint 成功了,过几分钟结算层那边结束,却变成无效了。
归根结底,Layer2 上两三秒给你的结果,只是 Layer2 上的 Finality,而不是 Layer1 结算层的。真正的 Finality,应该等 Layer1 那边 Rollup 数据提交完毕,才能算真的 Finality (当然 Layer1 自己其实还有个 15 分钟的完全终结期,现在 V 神正在推动把这 15 分钟减小为 12 秒的单槽终结,就不在本文讨论之列了)。这几分钟的时间窗口,就是 Sequencer 理论上可以做恶的“空窗期”。
那么 Sequencer 是不是应该去中心化呢?
- 05月07日 00:06
- 机构级代币化解决方案 DwellFi 完成 300 万美元种子轮融资,E1 Ventures等参投
- 05月06日 23:48
- Bitwise首席投资官称敌对的监管环境助力Coinbase短期盈利
- 05月06日 23:42
- TON TVL突破2亿美元,自The Open League推出以来上涨900%
- 05月06日 23:32
- NuLink通过Fjord Foundry LBP筹集533万美元,计划5月中旬进行TGE
- 2024 年 Q1 加密市场风投研报:项目估值高企,基建仍是投资热点
2024.05.06
- 解读 friend.tech V2:新机会还是老把戏?
2024.05.06
- 降息预期终落定,估值修复行情开启
2024.05.06
- 为什么现在的加密市场散户赚不到钱?
2024.05.06
- 观点:Base 向上,BSC 向下
2024.05.06