浅谈 Web3 游戏未来发展路径:游戏品质内卷,现金流为王

与上一轮 Play2Earn 不同的是,这一轮的游戏品质更加优秀。

撰文:雨中狂睡

为什么我会在这轮周期中看好游戏赛道的发展呢?

与上一轮 Play2Earn 不同的是,这一轮的游戏品质更加优秀,比如 Parallel 、Bigtime、Nyan、Pixels Online 等等。高品质游戏对用户的改变也是显而易见的,完成了从「之前的买点 NFT 资产质押点几下就可以赚钱的纯 Ponzi 玩法」向「需要用户亲身参与游戏花费时间来进行游戏并赚取相应收入」的转变。新的模式将会为我们带来新的机会。旧模式的游戏或许可以负隅顽抗,但是真正的财富机会一定会诞生于采用新模式的游戏(高品质游戏,需要 PoW)当中。

聪明点的老项目,会选择对自身原有游戏进行升级,或者推出新游戏来完成对新叙事的迎合,比如 Ronin(Axie Infinity)。而不懂得转变的项目方往往还是在玩老一套,透支自己在行业内的影响力(这里我就不点名了)。我坚信,选择走精品化游戏路线的游戏项目方在这轮一定能跑出来几个。

举个例子,比如 @GoGalaGames 。当然,以前 Gala Games 推出的游戏可玩性还是不错的。它之前玩的是节点挖矿的模式。为了应对新周期新叙事,Gala 推出了 Gala Chain,并基于此构建音乐、电影等去中心化泛娱乐生态。未来,Gala Chain 还要搞存储、DePin 等等。同时,Gala Games 前些年就在筹备的游戏 @MirandusGame 也开始 NFT 销售和大量的游戏测试——从小体量游戏到大型 MMORPG 的转变,距离正式的游戏发行应该不远了。

简单来聊聊 Mirandus 这款游戏。

1/ Overview

  • 中世纪奇幻冒险类 MMORPG

  • 世界由五位玩家君主统治,玩家可以选择不同职业,进行冒险、战斗和经营。我们可以将其理解为一个大型虚拟社会。没有地图,没有任务提示「?」,玩家可以自由探索。游戏通过利益(Materium $MTRM 代币)驱动玩家的行为。代币有产出有消耗。

  • 游戏的核心机制是「玩家对游戏资产的所有权」:比如说玩家可以声称他们拥有大陆某块荒野的所有权,并在其上进行建设。

整体游戏的逻辑看下来,游戏是由利益驱动玩家行为。与之前 Gala Games 卖节点挖矿异曲同工,不同的是,玩家需要要付出相应的游玩时间才赚取到对应的代币,和 Bigtime 类似,算是真正的“Play2Earn”。

游戏的生命力也会比旧范式的 GameFi 要更加强劲——真实玩家将组建社区,使得游戏拥有更长的生命周期。

2/ NFT:游戏内资产

1、Exemplars

Exemplars 有五种:ELF、HALFING、ORC、DWARF 和 HUMAN,目前 ELF 和 HALFING NFT 已经售罄,HUMAN NFT 也马上售罄。不同种族的不同分支拥有不同的能力,比如 Allsight ELF 有远程武器加成。简单来说,种族决定了你在游戏社会中的角色——因为它的某种特性能够让你更好地上手相关游戏内容。

2、Deeds

游戏中提供不同的 Deeds(比如城堡、城镇、村庄、前哨等),玩家可以通过不同的 Deeds 来获得游戏内资产(土地)的所有权。

3、Buldings

在通过 Deeds 确定了土地归属之后,玩家就需要通过 Buldings NFT 来在土地上进行建设。

4、Ships

简而言之,Ships 就是游戏内的探索工具,玩家需要 Ships 来进行探索和装载货物。

5、Docks

Docks 用来停泊 Ships。

6、Items

Items 类型很多,都是功能性 / 增益 Buff 型游戏道具。目前在售的是 Lantern of The Sun,功能是照明,帮助玩家探索黑暗荒野。

Mirandus 几乎把所有的游戏道具都放在了链上——这是一件好事,也是一件坏事,好事是游戏通过 NFT 的形式彰显玩家对游戏资产的所有权,坏事是这会让玩家徒增许多不必要的交易成本。如果未来在游戏发布后 Mirandus 能够很好地解决这个问题,那么请忽略我的这些担心。

3/ 与 Bigtime 的区别

目前区块链游戏需要通过现金流来维持项目运营和游戏内容(和买断制游戏不同),Bigtime 使用时间付费的形式来赚取现金流收入,但 Bigtime 本身没有对应的赋能(其实 Bgtime 可以通过回购等形式来做代币赋能,与游戏本身无关,只要是赋能就行,这也是它主要被诟病的点)。

而 Mirandus 是通过售卖游戏道具来赚取现金流,且游戏代币 $MTRM 在产出的同时,也有消耗的场景。团队可以通过新游戏内容(新游戏资产的销售)的推出速度来控制整体游戏资产的通胀速度,只要好好运营,不涸泽而渔,上限可能要比 Bigtime 更高。

不过由于 Exemplars 的上限固定(50000),在一定程度上也限制了游戏的发展上限。看看官方后期会如何解决这个问题。

简单来说,如果 Mirandus 的运营思路(游戏资产发行、社区运营、维持玩家粘性等)正确和执行力到位,在 Gala Games 背景下,这个游戏有机会走到更高的地方。

作者雨中狂睡雨中狂睡Sleeping in the Rain
相关文章
2024.05.21 - 29 分钟前
最佳优化水平:从机器学习中汲取目标最大化的经验
效率低不行,但是很高就一定好吗?
2024.05.21 - 31 分钟前
东南亚:Web3 项目的新兴出海天堂?引渡协议揭示真相
出海就一定可以靠谱吗?
2024.05.21 - 35 分钟前
反洗钱法大修,Web3 创业者该如何应对?(二)
反洗钱合规的前提,是 Web3 在国内创业有生根发芽的土壤。
2024.05.21 - 37 分钟前
除了以太坊 ETF,昨晚还有件 20 亿美金的大事
‍20 亿美元的和解协议将设立一个「受害者基金」,用于向该公司的债权人分配款项。
2024.05.21 - 39 分钟前
探讨比特币 Layer 2 解决方案的三个关键设计决策
比特币的二层解决方案集中在桥接 BTC、继承比特币安全性和处理数据可用性等关键设计要素。
2024.05.21 - 41 分钟前
苏富比竟成小丑?CyptoPunks 卖家戏耍纽约名流新贵
NFT 是无监管艺术市场带来的病症。
2024.05.21 - 2 小时前
深度分析:AI 和 Web3 能碰撞出什么样的火花?
AI+Web3 的融合为未来的科技创新和经济发展提供了无限的可能性。
2024.05.21 - 4 小时前
高 FDV 代币下跌的另一个视角:过度积分挖矿带来的虚假繁荣
项目方和用户也不应被责怪。只要有利可图,他们总会出现。
2024.05.21 - 4 小时前
加密货币政治化,比特币会左右 2024 年美国大选吗?
加密货币在政治上处于边缘地位的时代已经一去不复返了。
2024.05.21 - 6 小时前
观点:为什么对衍生品 DEX 而言,TVL 是无效指标?
高 TVL:交易量意味着资本效率不高,与永续合约的目标背道而驰。
DEX